1994年11月16日，美國商務(wù)部針對(duì)中國鮮蒜發(fā)布反傾銷令，從此中國鮮蒜出口美國要繳納376.67%的反傾銷稅。

山東某貿(mào)易公司（以下簡稱“該公司”）聯(lián)合其生產(chǎn)工廠，在2008年獲得了18.88%的稅率，該稅率在當(dāng)時(shí)并無優(yōu)勢。2014年以后，由于美國的反傾銷審核越來越嚴(yán)苛，很多零稅率的企業(yè)再度被審核的時(shí)候變成了高稅率，該公司的稅率反而成了全國的低稅率。一時(shí)間，美國很多進(jìn)口商找到該公司，并向其下訂單。

眼見新的發(fā)展機(jī)會(huì)到來，該公司喜出望外。然而該公司忽略了一個(gè)問題，就是與之綁定應(yīng)訴的生產(chǎn)工廠注銷了。根據(jù)美國反傾銷的法律法規(guī)，應(yīng)訴主體如果是出口商，那么該出口商需要與其供貨商一起適用“捆綁稅率”（exporter-producer combination rate），出口商無法單獨(dú)使用稅率。在此情況下，該公司聯(lián)系了之前工廠的股東們又重新注冊(cè)了工廠，名字也沿用了之前工廠的名字。但是之前的工廠名字是“xx有限責(zé)任公司”，新注冊(cè)的工廠名字是“xx有限公司”，比之前少了“責(zé)任”二字。

盡管該工廠的英文名字還跟之前一樣，但是美國商務(wù)部在審核過程中還是發(fā)現(xiàn)了該公司名字的差異，最終給了該公司376.67%的高稅率。

從這個(gè)案例中，我們得到的啟示是：反傾銷應(yīng)訴是場持久戰(zhàn)，當(dāng)前看似不理想的稅率，隨著形勢的變化，在日后可能是一個(gè)新的機(jī)會(huì)。